Nie wiem czy dobrze odebrałeś artykuł, ale ja nigdzie nie nakazuję w nim, by matki rodziły dzieci w wieku 30 lat. Chodzi o to, by w dzisiejszym dynamicznym i pełnym zasad (dobrych i złych) świecie, przyszłe matki rozważniej podchodziły do posiadania dzieci. Oczywiście nie mówię, że nieletnie matki są nierozważne, jednak większość nieletnich matek zachodzi w ciążę przez brak rozwagi, wiedzy, brak zabezpieczenia, bez żadnych planów na przyszłość.
Pytanie – czy lepiej mieć dziecko “ot tak, jajko niespodzianka”, czy może mieć to zaplanowane, dać dziecku to czego potrzebuje nie wyciągając ostatnich oszczędności rodziców na siłę.
Kultura, czy nie kultura – właśnie ona odróżnia nas od zwierząt, to świadczy że jesteśmy ludźmi bo umiemy tworzyć kulturę, zwarte społeczeństwa, a nie że produkujemy się jak króliki od razu po uzyskaniu zdolności rozrodczych…

zły przykład panie, robienie sobie dzieci z blisko spokrewnionym osobnikiem nie jest biologicznie normalne, jest wręcz biologicznie karane

“i kiedyś nie było w tym nic dziwnego”

że jak?? że kiedy niby?

wracając do tematu
to co normalny jest model 2+1 gdzie oboje rodzice są po 30 i mieli “jakieś większe szanse na dobrą przyszłość? Dobrą pracę, wykształcenie” tylko czas na dzieci znaleźli troszkę późno?

naprawdę to jest niby normalne?
normalne jest zupełnie niepotrzebne trzymanie na siłę, ludzi w szkołach (w których tak naprawdę niewiele się uczą) do co najmniej 19 roku życia?

wymyśliliśmy sobie w drugiej połowie dwudziestego wieku normy kulturowe sztucznie zawyżające wiek pewnych zjawisk, a potem się dziwimy że od natury i biologi nie da się uciec…

http://partnerstwo.onet.pl/1475786,3500,1,czy_nastoletnie_matki_to_dramat_spoleczny,artykul.html

@ Fea`raneruial
Ano właśnie, 200 lat temu. Zauważ, że to szmat czasu, popatrz na świat dzisiaj, a w roku 1809. Widzisz różnicę w poziomie życia społecznego, widzisz różnicę w ludzkiej mentalności? Jak sam mówisz, 60 lat temu rodzenie dzieci było normalne w wieku 17 lat. Ok, wówczas to było normalne – tylko zauważ, jak jest teraz – czy matka mająca dziecko w wieku 16-17 lat, ma jakieś większe szanse na dobrą przyszłość? Dobrą pracę, wykształcenie? Bardzo rzadko.

Więc ci odpowiem – człowieku, idź w takim razie zrób sobie dziecko z 12-letnią siostrą, to też jest w końcu biologicznie normalne i kiedyś nie było w tym nic dziwnego, prawda? :-)

Czasy się zmieniają, nie bądźmy zwierzętami i nie róbmy sobie w wieku 12 lat dzieci…

200 lat to niby dużo
więc cofnijmy się o tylko 60 lat
moja własna babka pierwsze dziecko urodziła w wieku lat 17 i to także było NORMALNE

autor pisze
“Dziś, wedle statystyk już niemal co trzecia-czwarta kobieta rodząca w Polsce, nie ma 18 lat, ciężko nazwać taką osobę kobietą, prędzej jeszcze dziewczyną”

Człowieku weź proszę książkę do biologii i sprawdź sobie wiek dojrzewania płciowego homo sapiens. To JEST normalne tak samo jak przez większą część historii ludzkości ludzi 16 letnich traktowano jako dorosłych (wcielano do armii i takie tam).

Nienormalne jest sztuczne przedłużanie tak zwanej młodości do wieku lat 24 kiedy się teoretycznie kończy studia.

Fakt, to wszystko wina “bezstresowego” wychowania i praktycznie braku konsekwencji, jeżeli małolat coś zrobi. Kiedy ja byłem mały, nie było “nie rób tak więcej”, tylko dostało się wpier… od rodziców – ale wiedziało się już, co dobre, a co nie. Z drugiej strony popatrzmy wyżej: teraz ojciec / matka uderzy dziecko, to mogą trafić do więzienia. Za co? Za to, że starają się dobrze wychować dziecko (sytuacja, w której bachor definitywnie zawinił, i powinien ponieść konsekwencje swoich czynów).

System karny też jest do bani – skoro nawet w poprawczakach dochodzi do buntów (np. sytuacja z podpaleniem łóżek i zabarykadowaniem się przez nastolatków) to o czym tu mówić? Skoro koleś trafił do poprawczaka, to w ramach resocjalizacji powinien dostać tyle od życia, że do jego końca będzie wiedział, że łamanie prawa na dobre nie wychodzi.

Tu ponownie idę wyżej: byłem i jestem za karą śmierci. Więzienia są przepełnione. Czemu? Bo ludzie się ich zwyczajnie nie boją. Znajdujemy tu zaletę starego systemu: choć PRL był zły, to więźniowie dostawali w nim to, na co zasłużyli. A teraz? Wygody i full wypas: TV, wszystkie posiłki, spokój, wygoda… PARANOJA!

Wracając do dzieci: jeszcze nie myślałem nad tym w kwestii zakładania rodziny, ale wiem jedno – jeżeli zostanę ojcem, nie pozwolę sobie aby syn / córka wchodziły na głowę mnie, mojej żonie, lub komukolwiek innemu. Będą mieli 18 lat, niech robią co chcą, ale do tego czasu moje słowo = słowo Boże.

1) musza byc wpajane/popularyzowane chociaz minimalne zasady a nastepnie
2) powinny byc szybko i skutecznie wprowadzane w zycie

ZASADY + NATYCHMIASTOWE KONSEWKENCJE ZA LAMANIE ZASAD = PORZADEK :)

czyli na tym przykladzie:
http://religiapokoju.blox.pl/2009/03/Off-topic-Dorwac-gnoja.html

koles powinien dostac po mordzie

problem polega na tym, ze gdyby dostal po mordzie od jakiegos faceta, to by wygral w sprawie sprawe o pobicie… i jeszcze dostalby odszkodowanie

Mówiąc krótko stylem nastolatków – nie ważne gdzie, byle była impreza…

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,8-pijanych-gimnazjalistow-uczestniczylo-w-lekcjach-,wid,10935031,wiadomosc.html